cuil – och varför det är en dålig idé
Cuil, och som det så envist står ÖVERALLT, uttalas “cool”. Gör det? Ser inte ut som det. Mer Kuill. Eller nått sånt. Skånska. Det ÄR ett dåligt namn. Kan man någonsin förvänta sig att man kommer att säga:
“Cuila det vetja”
Det får isåfall bli “Kolla“. Och det känns som alldeles för generiskt för att skapa ett starkt varumärke. Google ligger ändå bättre i munnen och bra i uttalet.
Vad är då vitsen om man måste poängtera HUR det ska uttalas? Jag anser att namnet på en tjänst är 50% vid en lansering.
Och varför ska de indexera 120 miljarder, 120 000 000 000, sidor? När blev kvantitet bättre än kvalitet? “When did quality loose?” Har de som spenderat cirka 120 miljoner på denna tjänst missat att vad som kommer att bli “den nya webben” är smartare och innehåller kvalitet. Men det är klart, det finns säkert någon vars internetupplevelse förgylls över Nisses sida om maggots med blinkande text och frasen “Välkommen till min hemsida”.
Jag borde få nobelpriset.
