<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>born to hula &#187; google</title>
	<atom:link href="http://borntohula.net/tagg/google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://borntohula.net</link>
	<description>webben. musik. kommentarer.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 19:51:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
		<item>
		<title>Google +1</title>
		<link>http://borntohula.net/google-plus-1/</link>
		<comments>http://borntohula.net/google-plus-1/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2011 18:44:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kent</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sociala medier]]></category>
		<category><![CDATA[Webben]]></category>
		<category><![CDATA[+1]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[webbdagarna]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://borntohula.net/?p=1440</guid>
		<description><![CDATA[Under Webbdagarna 2011 lyssnade jag till två föredrag av Google där de nämnde att de idag (30/3) släppt en helt ny feature. Både en produkt och en förbättring i sökresultaten. Den kallas för &#8220;Google +1&#8243; och är en sorts rekommendationstjänst. Tänk Gilla-knappen från Facebook (tänkt plagiat :). Den kommer kunna inkluderas på enskilda sidor samt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Under Webbdagarna 2011 lyssnade jag till två föredrag av Google där de nämnde att de idag (30/3) släppt en helt ny feature. Både en produkt och en förbättring i sökresultaten. Den kallas för &#8220;Google +1&#8243; och är en sorts rekommendationstjänst. Tänk Gilla-knappen från Facebook (tänkt plagiat :).<br />
Den kommer kunna inkluderas på enskilda sidor samt i sökresultaten. Tidigare har det funnits en liten stjärna där du kan markera favoriter i resultaten, och jag antar att det här är en utveckling av just den.</p>
<p>Spontant undrar jag varför de ska försöka sig på något sånt här? Litar de inte på Facebook kanske? Äger Microsoft för mycket i Facebook? Det mest naturliga vore att överlåta det sociala till de som verkligen kan det. Vi har ju sett tidigare misslyckade försök från Google, men någon gång ska de väl lära sig?</p>
<p>Min allra största undran är hur ska Google kunna koppla ihop mig med mina vänner? Jag har inga vänner kopplade till mitt Google-konto. De relationer jag har finns på Facebook, Twitter och Linkedin.</p>
<p>Vad som dock är intressant är att det här verkligen öppnar upp för datadriven sök. Alltså att vi börjar söka efter, till exempel, &#8220;skor med märket X som mina vänner gillar&#8221;. Jesper Åström har skrivit en grym post om <a href="http://jesperastrom.com/seo/holistic-seo-for-the-data-driven-web/">Holistic SEO</a>.</p>
<p>Nedan kan du se en liten instruktionsfilm om spektaklet.</p>
<p><iframe title="YouTube video player" width="640" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/OAyUNI3_V2c" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://borntohula.net/google-plus-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Webfonts</title>
		<link>http://borntohula.net/google-webfonts/</link>
		<comments>http://borntohula.net/google-webfonts/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 16:28:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kent</dc:creator>
				<category><![CDATA[Om bloggen]]></category>
		<category><![CDATA[Webben]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[typsnitt]]></category>
		<category><![CDATA[webfonts]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://borntohula.net/?p=1216</guid>
		<description><![CDATA[Trots 30-gradigt väder har jag hunnit lägga in ett litet test här på bloggen. (Uteplatsen besöks sporadiskt :)) Jag har hursomhelst lagt in Googles Webfonts här. Kan ses på rubriker främst. Det är nog smidigast att låta rubriker få använda annat typsnitt och försöka använda brödtext och liknande med standardtypsnitt. Det är väldigt enkelt att [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Trots 30-gradigt väder har jag hunnit lägga in ett litet test här på bloggen. (Uteplatsen besöks sporadiskt :))</p>
<p>Jag har hursomhelst lagt in Googles Webfonts här. Kan ses på rubriker främst. Det är nog smidigast att låta rubriker få använda annat typsnitt och försöka använda brödtext och liknande med standardtypsnitt.</p>
<p>Det är väldigt enkelt att lägga in Webfonts. Du går till http://code.google.com/webfonts och väljer ditt typsnitt. Sedan så klickar du för att se koden, och det du lägger in är ett &lt;link&gt;-tag i din header. Lägg den före ditt stylesheet. Sedan så sätter du font-family-attributen i CSSen till ditt nya typsnitt. Ha gärna en ok fallback, alltså; &#8221; font-family: &#8216;<strong>Lobster</strong>&#8216;, arial, serif; &#8221; så att äldre och webbläsare som inte stödjer @font-face kan skriva ut din sajt ganska snyggt. Google Webfonts är egentligen bara ett CDN för fonter, och inget annat. Inget hokuspokus!</p>
<p>Det här sättet att inkludera typsnitt har vi sett tidigare. Fört kom sIFR sen kom Cufon och det verkar som att @font-face kommer att kunna ersätta dessa två ganska omgående. Jag har dålig koll på kompatibiliteten just nu, men i höst kommer inget av mina projekt att innehålla Cufon :)<br />
Tydligen är det så att Explorer  inte stödjer OTF till exempel, så det kan vara något att grotta in sig i.</p>
<p>Har fått alldels för många frågor om <strong>tillgänglighet</strong> för att det ska vara värt att krångla med javascripten kring de övriga typsnittsersättarna. <strong>Tillgänglighetsmässigt</strong> så för @font-face det bästa som hänt webben :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://borntohula.net/google-webfonts/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Adsense och personlig serp</title>
		<link>http://borntohula.net/adsense-och-personlig-serp/</link>
		<comments>http://borntohula.net/adsense-och-personlig-serp/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 16:01:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kent</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webben]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[serp]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://borntohula.net/?p=512</guid>
		<description><![CDATA[Kommer Adsense &#8211; och andra Google-produkter &#8211; ha någon inverkan på vad vi får för resultat när vi söker? Jag tror väl det? För att vi ska få ett så bra och relevant resultat som möjligt bör väl alla parametrar tas med? Jag menar om jag surfar mycket på låt säg ekonomisidor, utan att för [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kommer Adsense &#8211; och andra Google-produkter &#8211; ha någon inverkan på vad vi får för resultat när vi söker? Jag tror väl det? För att vi ska få ett så bra och relevant resultat som möjligt bör väl alla parametrar tas med?</p>
<p>Jag menar om jag surfar mycket på låt säg ekonomisidor, utan att för den delen sök via Google så borde det påverka om jag läst många artiklar om Geely när jag söker på Volvo hos Google lite senare? Rent logiskt borde det påverka och det kommer det nog göra. Men just nu finns det säkert några grundläggande policies som säger emot det användandet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://borntohula.net/adsense-och-personlig-serp/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ang. Google Wave</title>
		<link>http://borntohula.net/ang-google-wave/</link>
		<comments>http://borntohula.net/ang-google-wave/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 16:18:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kent</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webben]]></category>
		<category><![CDATA[beta]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[preview]]></category>
		<category><![CDATA[wave]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://borntohula.net/?p=499</guid>
		<description><![CDATA[Hörröni, ni har väl inte missat att Google Wave inte är Beta? Alltså ingen &#8220;misslyckad&#8221; beta-lansering&#8230; Nåväl.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://borntohula.net/wp-content/uploads/2009/12/Skärmavbild-2009-12-29-kl.-17.16.54.png"><img class="size-full wp-image-500 alignleft" title="Wave" src="http://borntohula.net/wp-content/uploads/2009/12/Skärmavbild-2009-12-29-kl.-17.16.54.png" alt="Skärmavbild 2009-12-29 kl. 17.16.54" width="175" height="63" /></a></p>
<p>Hörröni, ni har väl inte missat att Google Wave inte är Beta? Alltså ingen &#8220;misslyckad&#8221; beta-lansering&#8230;</p>
<p>Nåväl.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://borntohula.net/ang-google-wave/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Goo.gl</title>
		<link>http://borntohula.net/goo-gl/</link>
		<comments>http://borntohula.net/goo-gl/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 14:59:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kent</dc:creator>
				<category><![CDATA[Övrigt]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://borntohula.net/goo-gl/</guid>
		<description><![CDATA[Google släpper &#8220;URL shortener&#8221;-tjänst. Som det kallas. Med senaste tidens uttalanden och produktreleaser börjar man ju undra. Vad är det som sker?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google släpper &#8220;URL shortener&#8221;-tjänst. Som det kallas.<br />
Med senaste tidens uttalanden och produktreleaser börjar man ju undra. Vad är det som sker?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://borntohula.net/goo-gl/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ACAP &#8211; eller hur man dödar sin publik</title>
		<link>http://borntohula.net/acap-eller-hur-man-dodar-sin-publik/</link>
		<comments>http://borntohula.net/acap-eller-hur-man-dodar-sin-publik/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 19:39:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kent</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webben]]></category>
		<category><![CDATA[acap]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[sökmotorer]]></category>
		<category><![CDATA[stampen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://borntohula.net/?p=346</guid>
		<description><![CDATA[Senaste dagarna har frågan om ACAP stormat bland de bloggar jag följer. ACAP är inget annat än ett påhitt från &#8220;den gamla världen&#8221;. ACAP står för tillbakagång och ignorans. Undrar om Stampen tänka på det när de med buller och bång slog sig för bröstet och sa att de går med i ACAP. Enligt organisationen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Senaste dagarna har frågan om ACAP stormat bland de bloggar jag följer. ACAP är inget annat än ett påhitt från &#8220;den gamla världen&#8221;. ACAP står för tillbakagång och ignorans.</p>
<p>Undrar om Stampen tänka på det när de med buller och bång slog sig för bröstet och sa att de går med i ACAP.</p>
<p>Enligt organisationen själva så är ACAP&#8217;s syfte är att hindra sökmotorer att indexera artiklar och innehåll. Men är det inte lite väl svart och vitt att formulera sig så? Har de helt missat att de flesta som använder internet använder sökmotorer som en del av sitt surfande?</p>
<p>Jag kan helt och hållet hålla med om att sidor som publicerar artiklar i sin helhet, på en egen webbplats, där webbplatsägaren tjänar pengar via annonser ska förhindras. Det är trots allt att profitera på någon annans prestation, vilket jag inte tycker är okej i en värld där det finns så mycket information, så mycket öppenhet och där man kan skapa mervärde för besökare på annat sätt.</p>
<p>Men, att skapa en organisation med ett manifest som strider mot allt vad vi har idag, det låter inte bra&#8230;</p>
<p>Man undrar dessutom om anhängarna av ACAP jobbar aktivt med webbanalys? Tar man bort alla trafikkällor som inte är direkt, jag vad har man för internet då? Stampen och alla andra mediawebbplatser borde vara tacksamma för varenda jävla länk som har en schysst rubrik.</p>
<p>Skulle jag vara ansvarig för en tidnings webbplats skulle jag tvinga alla att länka till mina artiklar. Jag skulle slå mig för bröstet när varenda artikel hade en inlänk. Jag skulle sätta upp lappar i fikarummet typ; &#8220;200 234 inlänkar, AND COUNTING!&#8221;.</p>
<p>Skippa ACAP. Anställ några ungdommar och sätt fart på era webbplatser istället&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://borntohula.net/acap-eller-hur-man-dodar-sin-publik/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>shared items och liten förändring</title>
		<link>http://borntohula.net/shared-items-och-liten-forandring/</link>
		<comments>http://borntohula.net/shared-items-och-liten-forandring/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 19:10:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kent</dc:creator>
				<category><![CDATA[Om bloggen]]></category>
		<category><![CDATA[Webben]]></category>
		<category><![CDATA[blogkoll]]></category>
		<category><![CDATA[bloglovin]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[reader]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://borntohula.net/?p=305</guid>
		<description><![CDATA[Idag gick jag över till Google Reader. Jag skrev tidigare om Blogkoll (som sedemera har blivit Bloglovin) för ett tag sedan. Och jag hyllade deras gränssnitt. Men på senare tid har jag verkligen känt mig som fåret i Tele2 reklamen, man passar liksom inte in där hemma. Bloglovin har blivit väldigt nischat på modemedvetna unga [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Idag gick jag över till Google Reader.</p>
<p>Jag skrev tidigare om <a href="http://borntohula.net/varfor-vi-hatar-att-alska-bloggkoll/" target="_blank">Blogkoll (som sedemera har blivit Bloglovin)</a> för ett tag sedan. Och jag hyllade deras gränssnitt. Men på senare tid har jag verkligen känt mig som fåret i Tele2 reklamen, man passar liksom inte in där hemma. Bloglovin har blivit väldigt nischat på modemedvetna unga kvinnor. Detta kanske skulle ge uppslag till liknande tjänster? Hårt nischad på sport, ekonomi. Bloglovin, hyr ni ut er plattform?</p>
<p>Hur som helst så ska jag köra Reader ett tag framöver. Det fina med Reader är att den har lite fina features som passar en nörd som jag. Till höger, under bilden, kan man se mina så kallade delade objekt. Shared items. Jag ska försöka dela med mig så ofta jag kan. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://borntohula.net/shared-items-och-liten-forandring/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>adsense for domains</title>
		<link>http://borntohula.net/adsense-for-domains/</link>
		<comments>http://borntohula.net/adsense-for-domains/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 13:29:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kent</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domäner]]></category>
		<category><![CDATA[Webben]]></category>
		<category><![CDATA[adsense]]></category>
		<category><![CDATA[arctic monkeys]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[jobb]]></category>
		<category><![CDATA[skivsläpp]]></category>
		<category><![CDATA[trinidad tobago]]></category>
		<category><![CDATA[wow]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://borntohula.net/?p=298</guid>
		<description><![CDATA[Läste tidigare i veckan om Adsense for Domains. Vilket är en helt vanlig parkeringstjänst, men man slipper mellanhänder om man ändå tänkt att visa Adsense så funkar Google alldelles utmärkt. Det enda du gör är att ändra några A-records för @ i din DNS samt sätter ett CNAME för www till en skön Google-adress. Sen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Läste tidigare i veckan om Adsense for Domains. Vilket är en helt vanlig parkeringstjänst, men man slipper mellanhänder om man ändå tänkt att visa Adsense så funkar Google alldelles utmärkt.</p>
<p>Det enda du gör är att ändra några A-records för @ i din DNS samt sätter ett CNAME för www till en skön Google-adress. Sen i ditt Adsensekonto kan du sätta lite utseende och keywords för att hjälpa Google visa bra annonser.</p>
<p>Hittills har jag lagt upp <a title="Arctic Monkeys" href="http://www.arcticmonkeys.se" target="_blank">arctic monkeys</a>, <a title="Jobb, söka jobb etc." href="http://www.jobboman.se" target="_blank">jobboman</a>, <a title="Trinidad Tobago, karibien" href="http://www.trinidad-tobago.se" target="_blank">trinidad tobago</a>, <a title="Nya skivor" href="http://www.skivslapp.se" target="_blank">skivsläpp </a>och<a title="Spela WOW eller WOW med vänner." href="http://www.wowsweden.se" target="_blank"> wow sweden</a> i mitt konto. Får se om det blir lite lönsamt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://borntohula.net/adsense-for-domains/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>javascript ramverk</title>
		<link>http://borntohula.net/javascript-ramverk/</link>
		<comments>http://borntohula.net/javascript-ramverk/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 22:29:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kent</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webben]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[jquery]]></category>
		<category><![CDATA[ramverk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://borntohula.net/?p=270</guid>
		<description><![CDATA[Jag försöker hitta anledningar till att lära mig Prototype. Förutom att det är något tyngre än jQuery verkar det mest som att det är jobbigare och inte alls gör javascript syntax enklare och snabbare. Men jag kan ha fel. När man köra sökningar hos min vän Google så får man upp många sidor som berättar; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag försöker hitta anledningar till att lära mig Prototype. Förutom att det är något tyngre än jQuery verkar det mest som att det är jobbigare och inte alls gör javascript syntax enklare och snabbare. Men jag kan ha fel. När man köra sökningar hos <a title="Google min vän" href="http://borntohula.net/google-min-van/">min vän Google</a> så får man upp många sidor som berättar; &#8220;<em>Why I left prototype for jQuery</em>&#8220;.</p>
<p>På jobbet har jag byggt en ganska imponerande prototyp för en multinavigerbar (<em>nytt ord? mitt ord?</em>) webbsida. Den är alltså skittuff att klicka runt sig på, men man behöver inte ha javascript samtidigt som Google och andra sökmotorer hittar content. Med tanke på webbplatsens natur så är det av stor vikt att de rankar okej på vissa fraser.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://borntohula.net/javascript-ramverk/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>seo inte bara för html?</title>
		<link>http://borntohula.net/seo-inte-bara-for-html/</link>
		<comments>http://borntohula.net/seo-inte-bara-for-html/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 18:32:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kent</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webben]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[guidelines]]></category>
		<category><![CDATA[pdf]]></category>
		<category><![CDATA[serp]]></category>
		<category><![CDATA[webmasters]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://borntohula.net/?p=251</guid>
		<description><![CDATA[Läste igenom Googles &#8220;Guidelines for webmasters&#8221; här om dagen. Alltid lika trevligt. Men det mest spännande med Google är att de faktiskt spindlar PDF-dokument och Word-dokument. Även en hel del av andra sorters dokument. Vilket fick mig att tänka på SEO utanför HTML-världen. När ska vi börja dela intressanta dokument med varandra som ger resultat [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Läste igenom Googles &#8220;Guidelines for webmasters&#8221; här om dagen. Alltid lika trevligt.</p>
<p>Men det mest spännande med Google är att de faktiskt spindlar PDF-dokument och Word-dokument. Även en hel del av andra sorters dokument. Vilket fick mig att tänka på SEO utanför HTML-världen. När ska vi börja dela intressanta dokument med varandra som ger resultat i SERPen? Borde väl bli ganska snart?</p>
<p>Jobbar man med större företag, som av ren instinkt, har miljontals med dokument de vill dela med världen kanske det är dags att börja kasta upp alla dokument, men att optimera dessa för läsning av spindlarna. Borde vara en enkel match.</p>
<p>Tänk en leverantör av en produkt. Deras ÅF lägger upp dessa produkter i sin HTML-sida samt länkar till ett schysst PDF-dokument. Vips så borde leverantören få två schyssta länkar tillbaka.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://borntohula.net/seo-inte-bara-for-html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

