Jag ser det som en längre process. Särskilt om man har ett existerande kundregister där man i bästa fall har ett namn och en e-mailadress. Man kan i ett längre sammanhang få in all information man behöver. I omgångar av kampanjer kommer användarna att avslöja mer och mer uppgifter om sig själva, om det faller sig naturligt. Jag tror informationen blir mer precis om man i ledigare sammanhang begär uppgifter. Till exempel i en kampanjsajt som har ett pris och en tävling. Är tävling en resa till ett spa kan det vara intressant att ta reda på saker vad användaren tycker om resor. På ett sätt som faller sig fullt naturligt. Det mest naturliga är väl att få fram det i själva tävlingsmomentet.

Som på min senaste webbplats (den är inte släppt än) har jag ett enkelt medlemsystem som blir mer komplext ju mer en användare använder sajten. Till exempel, om användaren är inloggad och vill kommentera så visas fält för för- och efternamn, som är helt free of choice att fylla i. Men jag tror att i synnerhet svensken har respekt för det som står och följer vad som är sagt. På så sätt kan jag samla namn kopplad till en användare, utan att ens begära det eller påstå att det är för “ditt bästa”.

Man får fundera på hur man vill samla info om sina kunder. Hur man sedan kan analysera datat och göra en mycket bättre webbplats eller erbjuda väldigt specifika produkter.

Även om det är “marknadsföring” som Strateg helst ska ranka bra på. Samt Sitevision. Har jag bestämt.

Det är jag och Jonny som ska tävla lite. Jag har börja lite baklänges, med inlänkningarna. Strateg.se har ganska bra potential av inlänkningar tack vare alla kunder, we love you! Samtidigt har vi ett CMS som främst är byggt för användarvänlighet och 24timmarswebben-standarder. Där de helt glömt bort seo. Men, så kan det vara. Eventuellt kanske jag tar och går igenom strateg.se i helgen för att ge sökmotorerna så bra innehåll som möjigt, eller så gör jag det inte. Vi får se.

Tänkte här bjuda på några länkar:

Elmeta.

Webbyrå Örebro, Strateg!

Hursom.
Snart kommer Webmasters Tools att rapportera en miljon brutna länkar och nya som den är skeptisk mot. Det är för att SiteVision inte har något inbyggt stöd för att flytta en webbplats. Många bryr sig nog inte när de flyttar webbplatser. Men jag gör. Dock är jag nöjd att frasen “mallar till sitevision” ger Strateg som första resultat!

I helgen ska jag lära mig mer om webbkampanjer B2B, tänkte jag.

De närmsta veckorna kommer dock att innebär att få i ordning den nya lägenheten och styra upp mina musikprojekt som legat på is sedan jul.

Har ni sett att alla brev bara vidarebefodras med hela jävla e-mailheadern kvar i mailet? Av denna får vi två riktigt intressanta parametrar. Dels listan, som ibland är lång, av e-postadresser som det har mailats till. Samt “Från:”. Det vi gör är att vi parsar (ja, du bör involvera någon tekniksnubbe, t.ex jag) och får fram Till och Från headers till utskicken. På så vis kan vi skriva i vårt utskick att mailet kommer från orginalsändaren.

Det är förmodligen ganska olagligt att utge sig för att vara någon annan än man är. Men det är ett mycket skickligt och nytt sätt att skicka så kallad spam. Det kanske kallas hijacking eller nått sånt skit, men, om många börjar köra den här metoden kommer vi förmodligen 1) slippa alla meningslösa kedjemail 2) lära folk att tänka efter 1-2 ggr innan de vidarebefodrar din epost.

Egentligen har ju personerna som skickat kedjemailet redan begått en olaglig handling. Det vill säga att de sprider e-post på löpande band.

Fast borde inte e-postadresser vara en gråzon i lagen?