Jag risker dock att förbli en “jag ska snart fortsätta”-blogg om det fortsätter så här.

Men jag borde så länge börja så sakta samla på mig ämnen att skriva om. Efter nyår lanserar vi förhoppningsvis en splitterny sajt på Strateg, och där är tanken att vi ska lägga mer krut på bloggar och innehåll som dels hjälper oss själva men också våra kunder och övriga som kan tänkas vara intresserade. Vem vet, vi kanske sitter här med nästa bloggstjärna?

Det ska iallafall bli kul att försöka integrera WordPress med Sitevision! En utmaning som heter duga. Tänkte försöka mig på TV4′s plugin “External Markup“. Problemet är att jag måste skriva om den liten, eller, utveckla den i sann os-anda :)

Jaja nu kör vi!

(Ser att alla mina kategorier har försvunnit under uppehållet. Måste undersökas…)

Igår lanserade vi (på Strateg) en ny webbplats med namn orebrotown.com. En webbplats vi jobbat en hel del med och som ligger ute som “beta” just nu. Anledningen? Jo att vi vill jobba fram en riktigt bra sajt!

Tanken är att det ska bli naturligt för örebroare – även turister – att gå in och läsa om evenemang och sevärdheter. Givetvis känner man att man vill bygga in jävligt mycket fler funktioner, men det kanske inte alltid finns utrymme för sådant, tyvärr.

Sajten är byggd i Sitevision och vi har verkligen kunnat tweaka det som vi vill ha det, men utsökningar i “real-tid” och liknande. Den här gången byggt på Sitevisions API och massvis av jQuery. Alltså egentligen inga “fulhack”, skulle jag vilja påstå.

Vi hoppas verkligen att sajten kommer att uppskattas och att vi kommer kunna lägga ner ännu mer själ på att få den till nya nivåer.

www.orebrotown.com!

Så snart projektet är över blir det till att ta några eftermiddagar ledigt och försöka återhämta sig. Just nu känner man en stress och press som man måste ignorera för att hålla sig ovanför vattenytan. Egentligen är det här ett extremt angenämt problem – eftersom att man är långt ifrån arbetslös så att säga. Jag kan tipsa om att vi kommer att behöva resurser – om du är intresserad och förstår vad jag skriver om här kan du väl maila mig? Just nu kan jag inte lova någon – men jag lovar att det finns en chans, stor chans.

Sedan tar ett par andra extrem roliga projekt vid där arbetsinsatsen absolut inte kommer att minska. Det blir ganska varierande uppgifter så som flash, Sitevision, html/css, jquery osv.

Redigera externa filer
Vi är ganska intresserade av en fileditor direkt i Sitevision. Till exempel så laddar man upp en Javascript fil för att göra någon fräsig front-end funktion. Tiden man lägger ned på att växla mellan filarkivet och sidan, sedan ut till publicerad sida är mycket. Man kan ju tänka sig att ha flera fönster öppnade, men när man hellre lägger in allt inline med hjälp av HTML-modulen så känns det bara dumt. Vi kräver så klart ingen markup, bara en enkel editor.

Ändra alla mallar
Alla moduler vi lägger till vill vi kunna hacka mallen! Nu har nyhetsmodulen fått en skitfin Script-feature och den kommer vi klara oss på ganska länge. Från top of my head kan jag inte komma på vilka moduler som det egentligen behövs. Men Senselogic säger att alla nya moduler kommer stödja mallredigering. Great!

URL-shrinker
Jag la till en Twitter delningsknapp på ÖSK-sidan i veckan här. Och i Sitevision har URLerna en tendens att bli skitlånga. Därför skulle man vilja att man kunde skicka iväg URLen till en URL-shrinker, direkt från Sitevision. Det är ju mest för att det är coolt iofs.

Facebook Connect
Vore snyggt om det fanns en Facebook-modul! En som kunde hämta till exempel Live Conversation för innehåll. Eller varför inte en inloggning för användare till skyddat material! Det kan vara helt omöjligt i Sitevision. Men man får väl önska?

Disclaimer!
Min arbetsplats Strateg har ingenting med den här listan att göra. På den här webbplatsen uttrycker jag endast mina egna åsikter som jag inte kört genom ledningsgrupper eller styrgrupper. Där meningsskiljaktigheter mellan Strateg och mig uppstår är det här enbart mina åsikter. Kan nog inte vara för tydlig med detta.

I SiteVision har man en struktur där man jobbar med metadata på sidor/artiklar. Metadatan är inte nödvändigtvis det som skrivs ut i HTML-koden, utan kan vara mycket olika saker. Vad jag går igenom är hur du strukturerar upp den automatiska funktionen för att skriva ut sidtitlar, samt hur man automatiskt plockar upp meta-description från de sidor du skapat. Du kan med fördel utföra denna metod på Arkiv eller enskilda sidor med undersidor, för att trimma just din webbplats!

Det här sättet har ungefär samma tänk som “SEO All-in-one-pack” för WordPress.

Vi börjar med titeln

Titeln är ett viktigt element för en optimerad sida. Jag har valt att ta fram huvudrubriken från sidan och lägga in det i titel-elementet. Det gör att det blir ganska enkelt att vidhålla många optimerade sidor.

Orginalsträngen för titlar ser ut så här i SiteVision;

#if ($page.equals($page.site))
$page.name
#elseif ($page.title && $page.title != ”)
$page.title
#elseif ($page.articleTitle) $page.articleTitle
#else $page.name
#end
#if ($page.site.title && $page.site.title != ”)
- $page.site.title
#else
- $page.site.name
#end

Den skriver inte ut skitsnygga titlar. Särskilt inte på förstasidan, där det oftast blir dubletter av nyckelord, vilket inte är särskilt användarvänligt eller snyggt.

Därför brukar jag använda denna för att slippa tänka på titel-taggen på alla sidor;

$page.getContentByName(“DC.Title”)
#if ($page.site.title && $page.site.title != ”)
| $page.site.title
#else
| $page.site.name
#end

Det är en enkel lösning där det innebär att man hämtar innehållet i portleten med namnet DC.Title, vilket är namnet på sidan (det som syns i trädvyn). Det gör att man får en snygg titel, tycker jag.

Sidbeskrivning

Det enklaste att göra är att hämta ingressen från artikeln/sidan som är aktuell. Det gör att man enkelt kan ärva värden av meta-data men samtidigt få unika och bra sidbeskrivningar, det vill säga en meta-description-tagg.

Man börjar med att definera ett nytt meta-data i “Huset” som man sedan ärver på resten av sidorna. Detta förutsätter att man har en text-modul på varje sida som har namnet “Ingress”. Den hämtar innehållet i den text-modulen och skriver ut den i html-koden.

För att göra detta lägger du till ett metadatafält som har en koppling till textmodul (en portlet). Under namn skriver du “description” och lämnar Schema tomt.

Under fliken Portlet definerar du vilken textmodul som ska läsas ifrån. I det här fallet finns en modul med namnet Ingress på varje sida.

Under Avancerat väljer du att metadatafältet ska skrivas ut i HTML-koden. Se även till att du inte har något annat metadatafält som skriver ut just Description-värdet. Detta metadatafält är sedan tänkt att ärvas på hela webbplatsen. Det är givetvis idé att gå igenom alla sidor och se om beskrivningen passar alla sidorna!

Problemet med att använda sig av automatiska beskrivningar av den här typen är att jag inte på en enskild sida kan ändra beskrivningen. Det medför att jag måste ta bort arvet på alla metadatafält.

Disclaimer!

Det här är ett bra sätt att få i ordning på sin SiteVision-sajt utan att lägga för mycket tid. Dock så är det här ingen garanti för att till exempel Google gillar din sida! Det här är en bra automatisering man kan använda sig av. Optimeringsarbetet sträcker sig mil utanför det här, men det är en bra start och ett smart sätt att komma igång.

Jo för under hösten bör varenda IT-avdelning gå ifrån en osäker, osupportad och värdelös webbläsare som heter Internet Explorer 6. Av den enkla anledningen att säkerheten är nummer ett, eller hur? Varför tar man inte sig i kragen då och lever upp till sin egna IT-policy? Jo det är väl för jobbigt. De måste ju faktiskt läsa på och utföra ett arbete som inte är ren bevakning.

Kom ihåg att det ni förlorar i arbetstid vinner ni i att konsulter slipper anpassa era jävla applikationer till reliker så som IE6. Självfallet ska ni helt frångå Microsoftprodukter för webbläsare, men det är en helt annan diskussion. Det här är en fråga om mänskliga rättigheter!

Webbarkeologi kan man kalla det, då man måste anpassa för IE6.

Jag uppmanar också de stora CMS-verktygen att sluta supporta en sådan dum sak! SiteVision, EPIServer och så vidare. Sluta supporta, imorgon måndag börjar vi. Ok?

SiteVision använder katalogtjänster för att hålla reda på alla användare och rättighter som grupper och användare ska ha. Men det finns en specialare, och det är system-användaren, eller superadmin kan man kalla det. Den användaren kan loggas in med en speciell JAAS-modul.

Problem uppstår när man lägger LDAP-inloggningen för Systeminloggningen och sätter “required” på LDAPen. Det innebär att om man inte har fullständiga rättigheter för en “vanlig” användare så har man dribblat bort sina superadminrättigheter. Vilket jag gjorde idag.

Hur jag löste det? Jo jag installerade om hela SiteVision. Men det var ändå bra. Eftersom att installationen varit en testinstallation och det låg säkert massa skräp överallt. Så så löste jag det problemet. Jag rekommenderar det inte. Men jag rekommenderar att man inte byter ordningen på inloggningskonfigurationen så som jag gjorde…

Stora nyheter i min värld. born to hula har varit en bidragande orsak till att funktionaliteten har lagts till i version 2.6.1. Helt underbart. Jag gillar att påverka.

Vad som också är en nyhet är bloggmodulen. Superintressant! Det som det egentligen innebär är att nyhetsmodulen har fått en uppfräschning och att brorsan kommentarsmodulen har lagts till. Vad jag förstår så kan man lägga kommentarsmodulen på vilken sida som helst. Egentligen kanske det är kommentarsmodulen som är den mest intressanta!

Snart är det sommar och det går åt många timmar om dygnet för övertidstimmar. Just nu har vi ett gigantiskt projekt som vi måste plöja igenom content för att 26 juni så med en färdig produkt.

Thats right, den här posten innebär att jag är tillbaka, iallafall på halvfart!

De visade några klart dåliga exempel på hur en webbplats är tillgänglig för synskadade. Bland annat gällde det att sätta bra alt-attribut, ha huvudmenyn högt upp i strukturen samt använda H-taggarna på ett korrekt sätt. Samt att inte ha “Läs mer”-länkar, vilket leder till att man inte snabbt kan navigera mellan rubrikerna i en sammanställning av webbplatsen.

I det hela var det riktigt bra. Och jag funderar på vad skillnaden mellan tillgänglighet och SEO kan vara? Rent strukturmässigt vill man ju ha huvudmenyn högt upp, korrekta rubriker samt bra alt-texter.

Så som jag optimerar så är tillgänglighet och seo onpage i princip samma sak…

Även om det är “marknadsföring” som Strateg helst ska ranka bra på. Samt Sitevision. Har jag bestämt.

Det är jag och Jonny som ska tävla lite. Jag har börja lite baklänges, med inlänkningarna. Strateg.se har ganska bra potential av inlänkningar tack vare alla kunder, we love you! Samtidigt har vi ett CMS som främst är byggt för användarvänlighet och 24timmarswebben-standarder. Där de helt glömt bort seo. Men, så kan det vara. Eventuellt kanske jag tar och går igenom strateg.se i helgen för att ge sökmotorerna så bra innehåll som möjigt, eller så gör jag det inte. Vi får se.

Tänkte här bjuda på några länkar:

Elmeta.

Webbyrå Örebro, Strateg!

Hursom.
Snart kommer Webmasters Tools att rapportera en miljon brutna länkar och nya som den är skeptisk mot. Det är för att SiteVision inte har något inbyggt stöd för att flytta en webbplats. Många bryr sig nog inte när de flyttar webbplatser. Men jag gör. Dock är jag nöjd att frasen “mallar till sitevision” ger Strateg som första resultat!

I helgen ska jag lära mig mer om webbkampanjer B2B, tänkte jag.